Patent Başvurusunun Hazırlanması ve Takibi

Bugünün buluşunu değil, yarının argümanını gözeterek hazırlayın.

Güçlü bir patent başvurusu, buluşu tarif etmekten fazlasını yapar. İleride yapılabilecek değişiklikler, ileri sürülecek argümanlar, bölünmüş başvurular ve hakların ileri sürülmesi bakımından gerekli alanı, bu seçeneklere ihtiyaç duyulmadan önce oluşturur.

Başvuru sırasında sunduğunuz istem, ihtiyaç duyacağınız tek istem olmayabilir

Patent başvurusunun hazırlanması, istem takımının inceleme sırasında değişebileceği öngörüsüyle yapılmalıdır. Bu nedenle tarifname, patent verilebilirliğe giden birden fazla yolu desteklemelidir: geniş kavramlar, daha dar uygulama biçimleri, teknik açıdan anlamlı kombinasyonlar ve sonradan ilk başvurunun kapsamını aşan konu sorunu yaratmadan kurulabilecek alternatif koruma pozisyonları.

Dayanak, stratejik bir değerdir

Bir özellik başvurunun bir yerinde açıklanmış olsa bile, ileride başka bir özellikle birleştirilmesi güç olabilir. İyi hazırlanmış bir başvuru, değer taşıyabilecek kombinasyonları açıkça ortaya koyar, bunların neden birlikte işlediğini açıklar ve ilgili teknik etkilerle bağlantısını kurar.

Hangi özellikler gerçekten zorunludur?
Hangi özellikler ihtiyari kalmalıdır?
Hangi kombinasyonlar ileride ticari önem kazanabilir?
Teknik etki gerçekte nerede ortaya çıkmaktadır?
Hangi uygulama biçimleri kendi alternatif koruma pozisyonlarını hak etmektedir?

İyi bir tarifname, değişiklik yolları oluşturur

EPO nezdinde daha sonra yapılacak değişikliklerin, başvurunun yapıldığı hâlin içeriği içinde kalması gerekir. Bu nedenle gelecekteki değişiklik yollarını oluşturmanın en uygun zamanı başvurunun hazırlanma aşamasıdır. Amaç, düşünülebilecek her permütasyonu yazmak değil; teknik olarak tutarlı ve stratejik açıdan yararlı kombinasyonları açıklamaktır.

Zayıf hazırlık ile dayanıklı hazırlık arasındaki fark

Fark çoğu zaman daha fazla kelime eklemekten değil, teknik nedenselliği ve yararlı kombinasyonları açıkça ortaya koymaktan kaynaklanır.

A — descriptive statement	A* — prosecution-resilient disclosure
“a sensor configured to detect temperature”	“a sensor arrangement configured to detect a spatial or temporal temperature condition associated with a structural state…”
“the processor determines a risk”	“the processor derives a risk state from at least two measured parameters and controls an operating state in response”
“AI detects an anomaly”	“the model processes sensor-derived features representing a physical operating condition and generates an output used to modify operation of the monitored system”
“the parts may have different shapes”	The description explains which geometries change which technical effects, and which combinations are technically compatible.

İstem 1'i yazmadan önce neye bakıyoruz?

Uygulama ayrıntılarından arındırıldığında buluş fikri nedir?
Teknik etkiyi hangi özellikler taşımaktadır?
Hangi özellikler yalnızca belirli bir uygulama biçimini tarif etmektedir?
İleride yapılacak değişiklikler için hangi kombinasyonlar açıkça belirtilmelidir?
Açıklık, dayanak veya ilk kapsamı aşan değişiklik itirazları nerede ortaya çıkabilir?
Hangi hususlar yalnızca sonuçla değil, sebep-sonuç ilişkisiyle açıklanmalıdır?
Hangi konu gelecekte bir bölünmüş başvuruyu haklı kılabilir?
Bir inceleme uzmanı, itiraz sahibi veya mahkeme yıllar sonra neyi görmek isteyebilir?

Patent verilmesi süreci bir onarım işi değildir

İyi bir inceleme süreci, başvurunun hazırlandığı masada başlar. Başvuru; dayanak, alternatif koruma pozisyonları ve teknik nedensellik gözetilerek oluşturulduğunda inceleme, eksik açıklamayı onarma çabasından çok doğru yolun seçilmesi sürecine dönüşür.

İnceleme süreci, ticari buluşu ortadan kaldırmamalıdır

Bir itiraza cevap vermenin en kolay yolu çoğu zaman istemi daraltmaktır. Ancak en kolay yol her zaman en doğru yol değildir. Her değişiklik; patentin ticari amacı, mevcut alternatif pozisyonlar ve ortaya çıkacak istemin muhtemel icra değeri bakımından sınanmalıdır.

İtiraz daraltma yapılmadan cevaplanabiliyorsa argüman ileri sürün.
Bir sınırlama, ticari özü feda etmeden dosyayı güçlendiriyorsa değişiklik yapın.
Açıklamanın desteklediği alternatif istem yönlerini koruyun.
Her inceleme turunu yalnızca bir özellik daha ekleyerek çözmekten kaçının.

Bir patent ailesi tutarlı biçimde gelişmelidir

Aynı açıklama daha sonra Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Japonya ve başka ülkelerde, her biri farklı usul ve esas baskıları altında yürütülecek süreçleri destekleyebilir. Bu nedenle ilk başvurunun açıklaması, tutarlı teknik anlatıyı kaybetmeden ülkeye özgü istem stratejilerine zemin sağlayacak genişlikte olmalıdır.

Bir kez hazırlayın. Defalarca savunun.

Bir patent başvurusu bir kez araştırılabilir, birkaç inceleme turundan geçebilir, tekrar tekrar değiştirilebilir, bölünebilir, itiraza konu olabilir, lisanslanabilir ve sonunda dava konusu hâline gelebilir. Başlangıçta yapılan hazırlık çalışması bu yaşam döngüsünü öngörmelidir.

En güçlü inceleme argümanı, çoğu zaman yıllar önce yazılmış paragraftır. İhtiyaç duymadan önce değişiklik imkânını oluşturun.